2. Obiettivi

Tutti questi aspetti meritano alcuni approfondimenti.

A.  La trasformazione della città ottocentesca esprime l’adeguamento della metropoli imposto dalla cultura liberale. A partire da questo momento la rappresentazione del potere nella città avviene attraverso prestazioni misurabili in termini di efficienza tecnologica piuttosto che mediante l’efficacia di rappresentazioni formali (questo aspetto viene analizzato nei paragrafi 3, 4, e 5).

B.  Tra Otto e Novecento la consapevolezza della dimensione del gap esistente tra tecnica e arte produce incertezza e smarrimento che si traducono negli esiti formali dell’eclettismo ed in seguito della Sezession (paragrafi 5, e 9).

C.  La metropoli è il luogo ove le tecniche si manifestano. In questo ambito si definisce la necessità di un loro recupero mediante un inquadramento e una ridefinizione culturale. L’integrazione culturale delle tecniche prevede, allo stesso tempo, una drastica revisione del fare architettonico. Diversamente, l’atteggiamento reagente sarà impostato su registri di rifiuto e verso nostalgiche idealizzazioni di un mondo impercorribile (paragrafi 5, 6, e 8).

D.  La metropolitana, fatto eminentemente tecnico, innesca in Wagner una nuova visione della città aprendo l’analisi su una più vasta gamma di problemi: la gestione della metropoli; l’uso di nuove tecniche; l’impiego di nuovi materiali; la ricerca di adeguate soluzioni formali. Complessivamente dilata il campo di interesse dell’architettura. L’infrastruttura, la rete, determina la nuova dimensione urbana, ne rimuove definitivamente i limiti o, a ben vedere, ne traccia ulteriori[1] (paragrafi 7, 8 e 9).

E.   L’ampliamento del campo dell’architettura imposto dalla metropoli si riflette sugli esiti formali delle realizzazioni wagneriane. Le nuove tecniche, i nuovi materiali, svelano a via via una loro estetica in origine latente (paragrafi 9, e 11.